您的位置首页  网络创业  政策

中国互联网金融平台风险评级与分析报告》发布(2

  • 来源:互联网
  • |
  • 2017-07-15
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
中国互联网金融平台风险评级与分析报告》发布(2  报告共选取国内100家代表性网络借贷平台作为评级对象,按平台所处地域不同划分…

原标题:中国互联网金融平台风险评级与分析报告》发布(2

  报告共选取国内100家代表性网络借贷平台作为评级对象,按平台所处地域不同划分。数据长度从2016年1月至2016年12月。对选取的100家平台在信用风险、流动性风险、法律合规风险和操作风险等方面进行评估(评级结果见附表)。

  报告认为,进入本次评级的平台,与上次相比变化较大,一定程度上反映了互联网金融平台行业深度调整的现状。从互联网金融行业整体状况来看,目前,还需要进一步规范市场秩序,提高行业准入门槛,营造有法可依,执法必严互联网金融生态。

  报告显示,反映意愿和能力的信用风险总体情况依然令人不甚满意。互联网金融服务对象是传统金融机构不愿意服务的群体,能力和意愿普遍不高,同时,互联网金融平台比传统金融机构本身的风险承受能力也相对较弱,平台的信用风险既是监管和社会关注的焦点,更是关乎到行业整体发展,存亡的大事。目前,针对平台能力和意愿问题,监管部门已经出台了诸如规范资金存管、强化第三方账户管理、严格程序和业务等多项法规,这些都应不折不扣地落实。

  另外,从反映包含借款期限、平台人气、标的额度和投标可转让性内容的流动性风险评估结果可以看出,我国网络借贷行业通过专项整治,开始小额分散的规范化发展之,行业流动性明显改善。从操作风险的评估结果可以看出,目前,无论是平台的硬件和软件技术系统还是业务经营的集中度和透明度,相对于行业发展规模,业务安全模式和信息披露要求,尚需进一步提升。

  报告认为,我国互联网金融专项整治已接近尾声,行业整体生态明显改善,累积风险已得到了有效控制和治理,主流平台也正在积极应对限额调整、银行资金存管、外部审计、ICP/EDI备案等基础合规性要求。

  报告最后强调,行业持续健康发展,平台风险有效管控毕竟不是一蹴而就,很多平台尚未经历完整风险周期,相对平台发展速度和资产规模,风险文化和管理体系相对薄弱。尤其值得关注的是,多数平台尚未实现常态化盈利,在可预见的强监管态势下,行业深度洗牌和调整远未结束,这也在一定程度上平添了行业发展变数。期待随着专项整治收官和长效机制建立,我国金融科技和互联网金融发展能够实现真正腾飞。(记者 柳立)

  声明:本站所有文章、数据仅供参考。任何人不得用于非法用途,否则责任自负。本网所广告均为广告客户的个人意见及表达方式,

  和本网无任何关系。链接的广告不得违反国家法律,如有违者,本网有权随时予以删除,并保留与有关部门合作追究的。 特此声明:广告商的言论与行为均与南方财富网无关

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐