您的位置首页  行业资讯  传媒

诉讼]粤 传 媒:关于控股子公司上海香榭丽广告传媒有限公司诉讼及对外进展情况的公

  • 来源:互联网
  • |
  • 2017-07-11
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字
诉讼]粤 传 媒:关于控股子公司上海香榭丽广告传媒有限公司诉讼及对外进展情况的公  本公司及董事会全体信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误  广东广州日报传媒股份有限公司(以下简称“公司”、“粤传媒”)之控股子公司上海  香榭丽广告传媒有限公司(以下简称“香榭丽”、“香榭丽公司”)涉及多起诉讼、仲裁及  公司因法院传票而获知的其对外情况,公司已在指定信息披露《中国证券报》、《证  根据《中华人民国公司法》、《中华人民国证券法》及《深圳证券交易所股票上  市规则》等相关法律法规、部门规章及规范性文件的要求,公司将截至2017年6月30日的香  截至2017年6月30日,由香…

原标题:诉讼]粤 传 媒:关于控股子公司上海香榭丽广告传媒有限公司诉讼及对外进展情况的公

  本公司及董事会全体信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误

  广东广州日报传媒股份有限公司(以下简称“公司”、“粤传媒”)之控股子公司上海

  香榭丽广告传媒有限公司(以下简称“香榭丽”、“香榭丽公司”)涉及多起诉讼、仲裁及

  公司因法院传票而获知的其对外情况,公司已在指定信息披露《中国证券报》、《证

  根据《中华人民国公司法》、《中华人民国证券法》及《深圳证券交易所股票上

  市规则》等相关法律法规、部门规章及规范性文件的要求,公司将截至2017年6月30日的香

  截至2017年6月30日,由香榭丽公司提供其涉及的101起诉讼和仲裁案件,标的总金额为

  245,957,294.31,其中88起诉讼和仲裁案件的被告为香榭丽公司或连带起诉香榭丽公司总经理

  叶玫,请求被告支付标的金额、违约金、赔偿金及诉讼费总计241,113,106.62元。香榭丽公司

  作为原告的诉讼案件13起,请求被告支付标的金额、违约金等总计4,844,187.69元。

  下表为截至2017年6月30日,香榭丽标的金额在300万元(个别低于300万元系同类案件)

  鉴于香榭丽原股东叶玫等人未如实向公司披露原香榭丽代表人叶玫代表香榭丽与

  蓝天新视野传媒广告有限公司签订《蓝岛大厦LED电子显示屏广告招商代理协议》之

  《补充协议》,其违反了重组时与公司签订的协议及相关承诺。2015年12月19日,公司

  第八届董事会第二十三次会议审议通过了《关于拟向香榭丽公司原股东提起违约诉讼的议

  2016年1月25日,广东省广州市越秀区受理了公司及公司之子公司广州日报

  新有限公司(以下简称“新公司”)起诉叶玫等二十名交易对方的民事诉讼案件【案

  件(2016)粤0104民初1195号】。该案已于2016年7月11日开庭,由于当庭追加被告,

  法院需要重新送达,公司收到越秀区的传票,该案已于2016年10月28日上午在

  越秀区再次开庭。公司及公司之子公司新公司于2016年12月30日收到越秀

  区法院的裁定书:越秀区法院根据《最高关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪

  嫌疑若干问题的》第十一条的:“作为经济纠纷受理的案件,经审理认为

  不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送机关或检

  察机关。”机关复越秀区法院《公函》表示该案属于叶玫等人涉嫌合同诈骗案的一部分,

  公司已对广州市越秀区驳回起诉的裁定提起上诉,将按关法律法规及上市

  (一) 截至2017年6月30日,公司及其子公司未发生依据《公司章程》、《对外

  管理制度》等相关管理制度应履行内部审批程序的对外事项,未发生应履行内部审批程

  序的为股东、股东的控股子公司、股东的附属企业及本公司持股50%以下的关联方、其他

  (二) 除上述情况外,公司因法院传票而获知的公司之子公司上海香榭丽广告传媒有限

  公司(2012年10月31日该公司名称由“上海香榭丽广告有限公司”变更为“上海香榭丽广告

  传媒股份有限公司”,2014年6月17日该公司名称由“上海香榭丽广告传媒股份有限公司”

  变更为“上海香榭丽广告传媒有限公司”,以下均简称“香榭丽”)相关诉讼所涉及的情况

  1. 公司通过法院传票所获知的香榭丽向公司隐瞒的发生在并购前的香榭丽的事项:

  (1) 香榭丽于2016年4月28日收到上海市长宁区传票,传票及其附件显示:

  “叶玫于2013年6月向郑维民借款300万元,香榭丽对该笔借款作全额。截至2016年

  4月8日尚余借款本金及利息336万元及违约金、律师费、差旅费暂共计402万元未返还。”

  (2) 香榭丽于2016年4月28日收到上海市长宁区传票,传票及其附件显示:

  “叶玫于2013年6月向叶宏献借款300万元,香榭丽对该笔借款作全额。截至2016年

  4月8日尚余借款本金及利息354万元及违约金、律师费、差旅费暂共计447万元未返还。”

  (3) 香榭丽于2016年8月3日收到广西壮族自治区南宁市中级传票,传票及

  其附件显示:“叶玫于2012年3月向广西金拇指科技有限公司借款2000万元;2013年10

  月香榭丽出具承诺书,以其名下拥有自有产权的户外LED显示屏作为连带责任,为叶

  玫于2013年12月31日前以货币方式返还2000万元投资款的还款责任承担连带清偿责任。

  涉诉金额:借款本金1880万元;自2014年1月1日起,以1880万元本金为基数按每日万

  三计算违约金;2016年4月6日起,以1880万元本金为基数按每日万三计算违约金至被告

  (4) 香榭丽于2016年8月11日收到第一中级传票,传票及其附件显示:

  “叶玫于2013年12月向张和兵借款1600万元,香榭丽对该笔承担连带清偿责任。涉诉金额:

  借款本金1600万元,暂计算至2016年4月20日的逾期赔偿总额为495万元,律师费50

  2. 公司通过法院传票所获知的香榭丽向公司隐瞒的发生在并购后的香榭丽的事项

  香榭丽于2016年5月9日收到上海市松江区传票,传票及其附件显示:“叶玫

  于2014年9月向陈旭望借款2000万元,香榭丽2014年9月与陈旭望签订合同,为叶

  玫的上述借款提供连带责任。涉诉金额:借款本金及利息(月利率2%),律师费42

  万元。” 2017年1月6日,香榭丽收到松江区寄来的民事裁定书,准许原告陈旭望

  撤回对被告上海香榭丽的起诉。2017年5月18日,香榭丽收到松江区寄来传票及

  附件,陈旭望因合同纠纷对香榭丽提起诉讼,于6月27日下午在上海松江区

  上述香榭丽所涉事项为公司根据所掌握资料进行的统计(截至2017年6月30日的

  张和兵因民间借贷纠纷诉叶玫(被告一)、香榭丽公司(被告二)案的进展详见上表第

  广西金拇指科技有限公司因民间借贷纠纷诉叶玫、上海香榭丽广告传媒有限公司案的进

  叶宏献因民间借贷纠纷诉上海香榭丽广告传媒有限公司、叶玫案的进展详见上表第22

  陈旭望因合同纠纷诉上海香榭丽广告传媒有限公司案的进展详见上表第18行。

  郑维民因民间借贷纠纷诉上海香榭丽广告传媒有限公司、叶玫案的进展详见上表第15

  上述部分对外案件处于待开庭或待恢复审理阶段,尚存在不确定性,尚待司法确认。

  截至2017年6月30日,基于谨慎性原则,公司对相应事项计提其他应付款、预计负债,

  包括计提其他应付款56,813,937.29元,计提预计负债37,669,331.19元。上述两项计提共导

  致公司合并报表营业外支出增加92,763,619.20元,管理费用增加1,719,649.28元,其中,对

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐