多媒体技术绩效方案遥感技术名词解释
1.《专利法》第62条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵权；这意味着如果被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计在专利申请日之前，已经是在国内外为公众所知的技术或设计，或者是与之无实质性差异的技术或设计，则其可以直接以此作为侵权的抗辩遥感技术名词解释，而不必选择请求宣告相关专利无效； （1）如果被控侵权人提出了现有技术或设计抗辩，其只能举证证明其实施的技术或设计是涉案专利申请日之前在国内外为公众所知的技术或设计，而不能以其他理由进行抗辩，而……
1.《专利法》第62条规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计属于现有技术或现有设计的，不构成侵权；这意味着如果被控侵权人有证据证明其实施的技术或设计在专利申请日之前，已经是在国内外为公众所知的技术或设计，或者是与之无实质性差异的技术或设计，则其可以直接以此作为侵权的抗辩遥感技术名词解释，而不必选择请求宣告相关专利无效；
（1）如果被控侵权人提出了现有技术或设计抗辩，其只能举证证明其实施的技术或设计是涉案专利申请日之前在国内外为公众所知的技术或设计，而不能以其他理由进行抗辩，而“现有技术和设计抗辩”只关注被控侵权人实施的是否为现有技术或设计多媒体技术绩效方案，即被控落入专利权保护范围的技术特征或外观设计多媒体技术绩效方案多媒体技术绩效方案，以及与之等同的技术特征或无实质性差异的外观设计是否已经由现有技术公开；
（2）如果经过无效宣告请求程序，专利权最终被宣告无效，则专利权被视为自始不存在遥感技术名词解释，原专利权人当然无法再去起诉他人未经许可实施相关技术或设计；而“现有技术和设计抗辩”以及法院或专利行政主管部门认定侵权不成立的结论只具有个案效力，在个案支持“现有技术和设计抗辩”、认定侵权不成立的情况下，涉案专利并不因此而无效，专利权人仍可以起诉他人未经许可实施专利技术或设计；
黄继保律师具有理学学士及法学硕士学位，系北京知识产权法研究会会员，并先后担任第九届北京市律师协会公司法专业委员会委员，第十届北京市律师协会商标法专业委员会委员遥感技术名词解释，第十一届北京市律师协会专利法律专业委员会委员。
黄继保律师具有法律和技术双重知识背景，具有律师执业资格和专利代理资格多媒体技术绩效方案，在专业知识产权律师事务所工作多年，长期专注于知识产权领域的法律服务业务多媒体技术绩效方案，熟悉中国的知识产权法律制度、司法环境和商业环境多媒体技术绩效方案，对知识产权理论、实务均有深入的研究遥感技术名词解释，具有丰富的处理知识产权法律事务的经验和能力。黄律师所在团队服务内容涉及专利、商标、商业秘密、不正当竞争等知识产权的战略制定、咨询、申请遥感技术名词解释、诉讼、运营管理等各方面，能为客户提供全面遥感技术名词解释、专业、优质的知识产权法律服务。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
