解释技术的作用电子信息技术应用盘口解读技术威科夫
随着技术渗透社会的每个角落，最高法院的判决越来越多地需要至少基本的技术素养，而对于这种仍在向律师发羽毛笔当纪念品的机构的年迈成员来说电子信息技术应用，这些技术科目可能并不是驾轻就熟的解释技术的作用……
随着技术渗透社会的每个角落，最高法院的判决越来越多地需要至少基本的技术素养，而对于这种仍在向律师发羽毛笔当纪念品的机构的年迈成员来说电子信息技术应用，这些技术科目可能并不是驾轻就熟的解释技术的作用。
参考译文：最高法院目前所有成员都超过50岁，正如现年62岁的卡根所说，他们“不一定是技术方面见识最深的人”。
原文第二句说的“不一定是技术方面见识最深的人”，前面也谈到，在技术素养方面比较年长的人是不能驾轻就熟的，所以就是对技术的理解不扎实电子信息技术应用盘口解读技术威科夫。
B选项，这个也是很容易选错的选项盘口解读技术威科夫，因为你常识上肯定觉得法官需要通过一定的技术考试盘口解读技术威科夫，但是实际上文中根本没提；
法官们的集体群像历来是老成持重的，和追赶潮流、热衷于新技术的年轻人对比强烈盘口解读技术威科夫。然而随着技术逐渐渗透社会生活的方方面面，越来越多的案子涉及技术相关的问题，美国最高法院的官们对于技术的理解和一些微妙差别的把握，会对互联网行业和社会生活造成极大的影响解释技术的作用。2月21日，美最高法院将审理冈萨雷斯诉谷歌案，裁决社交媒体平台是否应为用户的不恰当言论和内容负责。这个案件将决定科技巨头们常援引的《通信规范法案》中的“保护伞230条款”是否违宪，简单来说解释技术的作用解释技术的作用，案件可能会动摇互联网平台们的生存土壤。为了让法官们了解充足的背景知识，法院里一直都有不少尝试让法官们跟上互联网时代的工作人员。1997年，法院的图书馆装了第一台电脑，目的是让法官们测试网络搜索是不是极意让孩子们无意看到内容。2010年，当时72岁的官史蒂芬·布雷耶和50岁的艾蕾娜·卡根一起玩电子游戏，为了决定是否支持加州限制向18岁以下青少年出售暴力游戏的法律。现在已经退休的布雷耶曾在接受采访时说，自己和助理都不得不花费大量时间刻苦钻研技术问题，上课，读书和在网上浏览。
最高法院有九名法官（justices），一名首席官，八名官。由总统提名，党常提名自由派（liberal），共和党常提名保守派（conservative）；官是终生制盘口解读技术威科夫，所以官不一定是现任总统的人，除非现任总统赶上有人离职了，他能安排自己的人进去。一般八个人投票解释技术的作用，只有4:4的时候首席官投 票最终表决。
免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186
