输入设备的概念设施完备的书房图形图像输出设备

　　2015年，笔者提出“六维智能实际”设备完整的书房，从六个方面打造以智能MES体系为中心的智能工场，该文被新华社、网易等浩瀚媒体转载，成为许多制作企业停止智能制作的主要参考……

　　2015年，笔者提出“六维智能实际”设备完整的书房，从六个方面打造以智能MES体系为中心的智能工场，该文被新华社、网易等浩瀚媒体转载，成为许多制作企业停止智能制作的主要参考。

　　MESA划定只需具有11个当中的某一个或几个，也属于MES系列的单一功用产物。这个界说对其时界定哪些模块属于MES范围有很好的增进感化，但界说的过于广泛，一个模块就属于MES，11个模块也叫MES，如今市场上功用壮大点的MES动辄就十多个MES，好比兰光MES曾经研收回20多个功用模块，虽然功用十分壮大，但也只能叫MES(委曲啊)。笔者以为，这是形成明天MES市场紊乱的底子，根据MESA的界说，一个模块也叫MES，因而，做条码的公司开辟个软件就可以够叫MES体系，做物料的开辟一个库存模块也能够叫MES，这都不克不及说人家不合错误，的确实确是契合MESA界说的。以是说，MESA尺度界说的不松散，是市场上MES体系滥竽充数的底子缘故原由。

　　在智能制作的大潮中，笔者以为不管是制作企业，仍是MES公司，都该当具有必然的前瞻性，要打造一套基于3.0，面向4.0的MES体系，而不单单满意于一套传统的信息化体系。服从科技作为智能制作产业4.0团体处理计划供给商，对MES体系项目标施行有丰硕经历积聚。针对今朝制作企业在MES体系项目施行中碰到的成绩，我们有较为成熟的行业经历和手艺研发团队。别的图形图象输出装备，我们不断对峙从企业的计谋驱解缆分动手，分离企业今朝的近况，来肯定企业智能制作的计谋，从而设想具体的MES处理计划助力企业完成转型晋级。

　　前文提到MESA对企业施行MES后的结果目标，好比“削减数据录入工夫，凡是到达75%或更高;削减文档间的通报，到达均匀61%；削减纸面文档，到达均匀56%”等等。笔者以为设备完整的书房，这些目标也严峻过期。试问，在现今CAD/CAM/DNC/PLM/ERP等体系大批使用的明天，许多纸面的事情曾经早已给代替，那里有这么多纸面的录入、通报等事情?很较着，这些目标也是90年月的目标。但令情面不自禁的时，这些目标还常常被一些公司以至是专家援用，这些数据真的权(guo)威(shi)吗?

　　PLCopen中国构造声誉主席、出名MES专家彭瑜传授以为“MESA的MES功用模子是基于MES供给商的需求，而不是基于ME体系S用户的需求，该模子划定的功用不敷明了，鸿沟不敷明晰，模块之间的毗连也不敷明晰。”并指出：“ERP-MES-PCS三层架构具有明显的产业3.0的特性，在产业4.0智能工场/智能制作体系的大情况下，传统MES所触及的功用和范畴远未归纳综合企业消费制作办理的很多环节。”

　　怎样按照中国制作业的实践状况，分离产业4.0、智能制作等新理念，丰硕MES体系的内在与拓展MES内涵?笔者在这些年里做了一些研讨与探究。

　　面临明天MES体系火爆而紊乱的市场，笔者不断怀有深深的忧愁，一直以为这对MES持久安康开展是倒霉的。笔者颠末深化考虑后以为，这类场面一方面是因为MES品牌还没有完整成立起来，市场良莠不齐，还处于群雄逐鹿的低级阶段。另有一个主要缘故原由就是MES体系现有的界说与尺度过于陈腐，在物联网、大数据、智能制作等新观点一日千里的明天，MES的界说，出格是MESA的界说曾经不克不及顺应明天市场快速开展的需求，也为明天市场的紊乱埋下了隐患。

　　MESA对MES的界说曾经十多年没更新了，但比年来，环球鼓起了智能制作的海潮，产业4.0、物联网图形图象输出装备、云计较、大数据、CPS等理念近几年屡见不鲜，这些理念势必对制作也发生严重影响，但作为承先启后，处于智能制作中心的MES体系，其界说底子就没有表现出来这些理念，从前的MES界说属于典范的产业3.0从前的观点。假如软件公司根据这些理念研发，大概制作业引进这些理念指点下的MES，用产业3.0从前的体系，怎样表现智能制作的中心?又怎样增进企业智能制作的转型晋级?这清楚是几十年前的MIS体系嘛，(制作信息体系--Manufacturing Information System，叫Manufacturing Integration System,制作集成体系，都不算不上),用20多年前的理念鞭策一日千里的智能制作，岂非您觉得不是个笑话吗?(此处只能“呵呵”图形图象输出装备，不克不及“哈哈”,是修养成绩)

　　在后有追击(智能制作等海潮的鞭策下)，旁有进犯(ISA、NIST接踵对MES界说与内在提出新理念)的状况下，作为MES的对口构造，MESA也开端坐不住了，加大了对智能制作等新理念的研讨，并在2016年1月公布了MESA 智能制作52号白皮书，对物联网、、本性化定制等智能制作的相干理念停止了具体的论述。但遗憾的是，迄今为止，笔者并未见到MESA对智能制作时期下的MES新尺度。

　　1990年美国AMR提出观点，离如今曾经27年了，其时是为了补偿ERP不克不及对装备层间接停止管控而衍生出的一个新观点。1997年MESA停止了进一步界说，2004年又略加完美。即使是2004年，离如今也有13年了，MESA在MES界说及观点、目的等方面并没有本质性的改动。

　　固然中外专家的言语尖锐水平差别，但不克不及否认的究竟是，一些有前瞻性、有本人深化考虑的专家设备完整的书房，曾经不谋而合地对当前MES的尺度提出了质疑。

　　出名智能制作专家弗朗西斯科·奥玛德·劳波(Francisco Almada Lobo)更是在2016年4月26日撰文指出：“MES曾经死去图形图象输出装备，MES4.0才是永久!”“我们晓得，MES曾经死了，谁的不对?您能够猜到了，是产业4.0，可是不消惊愕，产业4.0正在干掉他，可是很温顺地。” (以上两段均为笔者翻译)

　　美国罗克韦尔副总裁鲍勃·奥纳(Bob Honor)说：“MES曾经有几十年的汗青了，您能够确信的是，明天的MES不再是上一代的MES体系。(2013年11月)”

　　好比，早在2009年，笔者就提出，MES体系不是一套简朴的信息化体系，MES体系是有魂灵的，那就是精益消费，并夸大指出，精益消费是MES的精华，MES是精益消费落地的载体。

　　2014年，笔者揭晓《离散行业MES选型“三忌”》一文，第二忌就是切忌将MES体系平凡化，将一两个模块就叫MES，这类太低的请求会误导制作企业，影响MES的安康开展。

免责声明：本站所有信息均搜集自互联网，并不代表本站观点，本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益，请告知，本站将立刻处理。联系QQ：1640731186